據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)平臺(tái)通報(bào)，2023年全國發(fā)生生產(chǎn)安全事故4.9萬起，死亡3.46萬人，同比下降6.5%和8.6%。大約平均每天發(fā)生134起事故，每天因事故死亡95人。這一連串的數(shù)字背后表明我國安全生產(chǎn)態(tài)勢依然嚴(yán)峻。
·案例一：1月8日江西南昌重大道路交通事故。2023年1月8日0時(shí)50分許，江西省南昌市南昌縣幽蘭鎮(zhèn)桃?guī)X村路段發(fā)生一起重大道路交通事故，造成17人當(dāng)場死亡，3人經(jīng)搶救無效死亡，19人受傷。
事故原因分析：調(diào)查認(rèn)定，這是一起因貨運(yùn)駕駛?cè)笋{駛嚴(yán)重超限超載的重型半掛牽引貨車超速行駛，路遇正在占道開展喪事活動(dòng)的人群，未采取有效安全避讓措施，同時(shí)因喪事活動(dòng)燒紙錢、燃放爆竹形成煙霧，影響行車視線，導(dǎo)致車輛碰撞人群的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
·案例二：115遼寧盤錦浩業(yè)化工廠爆炸事故。1月15日13：25左右，盤錦浩業(yè)化工有限公司在烷基化裝置水洗罐入口管道帶壓密封作業(yè)過程中發(fā)生爆炸著火事故，造成13人死亡，35人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約8799萬元。
事故調(diào)查組認(rèn)定，盤錦浩業(yè)化工有限公司115爆炸著火事故是一起重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
事故原因分析：事故管道發(fā)生泄漏，在帶壓密封作業(yè)過程中發(fā)生斷裂，水洗罐內(nèi)反應(yīng)流出物大量噴出，與空氣混合形成爆炸性蒸氣云團(tuán)，遇點(diǎn)火源爆炸并著火，造成現(xiàn)場作業(yè)、監(jiān)護(hù)及爆炸沖擊波波及范圍內(nèi)重大人員死亡。
經(jīng)專家組綜合分析認(rèn)定造成本次爆炸的點(diǎn)火源為：一是對(duì)講機(jī)通話時(shí)的接通能量，二是作業(yè)現(xiàn)場吊車的排氣管高溫?zé)岜砻妗?
事故間接原因還包括：建設(shè)單位未經(jīng)設(shè)計(jì)變更擅自決定將事故管道用20鋼代替316不銹鋼；帶壓密封作業(yè)沒有按照規(guī)范要求制定施工方案和應(yīng)急措施、開展現(xiàn)場勘測和辦理作業(yè)審批；企業(yè)特種設(shè)備日常管理嚴(yán)重缺位等。
·案例三：2月22日內(nèi)蒙古阿拉善新井煤業(yè)露天煤礦特別重大坍塌事故。2023年2月22日13時(shí)12分許，內(nèi)蒙古自治區(qū)、阿拉善盟李井灘生態(tài)移民示范區(qū)內(nèi)蒙古新井煤業(yè)有限公司露天煤礦發(fā)生特別重大坍塌事故，造成53人死亡、6人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失20430.25萬元。
事故原因分析：經(jīng)事故調(diào)查組查明，事故直接原因是未按初步設(shè)計(jì)施工，隨意合并臺(tái)階，形成超高超陡邊坡，在采場底部連續(xù)高強(qiáng)度剝離采煤，致使邊坡穩(wěn)定性持續(xù)降低，處于失穩(wěn)狀態(tài)，邊幫巖體沿?cái)鄬用婧凸?jié)理面滑落坍塌，加之應(yīng)急處置不力，未能及時(shí)組織現(xiàn)場作業(yè)人員逃生，造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
案例四：4月18日北京長峰醫(yī)院重大火災(zāi)事故。2023年4月18日12時(shí)50分，北京市豐臺(tái)區(qū)靛廠新村291號(hào)北京長峰醫(yī)院發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成29人死亡、42人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失3831.82萬元。
事故原因分析：事故調(diào)查組查明，事故直接原因是北京長峰醫(yī)院改造工程施工現(xiàn)場施工單位違規(guī)進(jìn)行自流平地面施工和門框安裝切割交叉作業(yè)，還養(yǎng)樹枝底部材料中的易燃易爆成分揮發(fā)形成爆炸性氣體混合物，遇角磨機(jī)切割金屬凈化板產(chǎn)生的火花發(fā)生爆燃；引燃現(xiàn)場附近可燃物，產(chǎn)生的明火及高溫?zé)煔庖紭莾?nèi)木質(zhì)裝修材料，部分防火分隔未發(fā)揮作用，固定消防設(shè)施失效，致使火勢擴(kuò)大、大量煙氣蔓延；加之初期處置不力，未能有效組織高樓層患者疏散轉(zhuǎn)移，造成重大人員傷亡。
案例五：6月21日寧夏銀川富洋燒烤店特別重大燃?xì)獗ㄊ鹿省?023年6月21日20時(shí)40分許，寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)富洋燒烤店操作間液化石油氣(液化氣罐)泄漏引發(fā)爆炸，造成38人傷亡，其中31人經(jīng)搶救無效死亡，7人受傷。事故調(diào)查組認(rèn)定，6·21寧夏銀川富洋燒烤店特別重大燃?xì)獗ㄊ鹿适且黄鹛貏e重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
事故原因分析：銀川市公安局興慶區(qū)分局就富洋燒烤店燃?xì)獗ㄊ鹿拾l(fā)布通報(bào)，燒烤店總店長海某、工作人員李某翔違反有關(guān)安全管理規(guī)定，擅自更換與液化氣罐相連接的減壓閥，導(dǎo)致液化氣罐中液化氣快速泄漏，引發(fā)爆炸。
案例六：7月23日齊齊哈爾市第三十四中學(xué)體育館坍塌事故。此次事故是齊齊哈爾近年來最為嚴(yán)重的安全事故，造成11名師生遇難。事故調(diào)查組認(rèn)定。
·案例七：陜西延川新泰煤礦重大瓦斯爆炸事故。2023年8月21日20時(shí)26分，陜西延安市永川鎮(zhèn)高家屯新泰煤礦發(fā)生一起瓦斯閃爆事故，經(jīng)核查事故造成11人死亡，11名輕傷。
事故原因分析：事故原因初步核實(shí)疑為瓦斯超限爆炸引發(fā)。公安機(jī)關(guān)已對(duì)延川縣新泰煤礦閃爆事故涉事企業(yè)新泰煤礦7名責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施。據(jù)介紹，被采取刑事強(qiáng)制措施的人員包括新泰煤礦實(shí)際控股人、實(shí)際控制人、法定代表人、礦長、總工程師、安全礦長和生產(chǎn)礦長。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
·案例八：9.7內(nèi)蒙古鄂爾多斯億鼎生態(tài)農(nóng)業(yè)重大機(jī)械傷害事故。2023年9月7日16時(shí)，鄂爾多斯市億鼎生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司發(fā)生一起重大高壓氣體泄漏事故，造成10人死亡、3人受傷。
事故原因分析：據(jù)初步了解，8月24日該公司全線停車進(jìn)行年度大檢修，9月7日氣化B爐點(diǎn)火啟動(dòng)后，發(fā)現(xiàn)粗煤氣外送閥閥芯脫落，隨即對(duì)氣化爐停爐、泄壓，在對(duì)粗煤氣外送閥門壓蓋進(jìn)行拆除檢查過程中，管道內(nèi)高壓氣體噴出，將外送閥門壓蓋、檢修作業(yè)人員和現(xiàn)場管理人員從五樓頂部一起吹落至廠區(qū)地面，造成人員傷亡。
·案例九：9月24日貴州六盤水市山腳樹煤礦重大火災(zāi)事故。2023年9月24日，貴州省六盤水市盤江精煤股份有限公司山腳樹煤礦井下運(yùn)輸皮帶著火，造成16人遇難，多人受傷。
事故原因分析：根據(jù)盤州市通報(bào)，事故原因初步判斷為運(yùn)輸膠帶著火。事發(fā)煤礦前員工接受采訪時(shí)透露："按技術(shù)要求運(yùn)輸皮帶應(yīng)為阻燃材料，但皮帶上附著的浮煤粉塵或成為起火源。
原因有多種，比如說電纜摩擦皮帶，然后電纜燃燒。如果運(yùn)輸皮帶是阻燃的話，那可能是電纜燃燒，然后擴(kuò)大火源。然后還有浮煤，因?yàn)榫履切┟?，如果它運(yùn)出皮帶了以后，不及時(shí)清理它，堆積起來以后，皮帶就會(huì)跟它摩擦起火。"事故的具體原因，待官方進(jìn)一步調(diào)查公布。
案例十：十一月十六日，山西省呂梁市永聚煤業(yè)火災(zāi)。據(jù)當(dāng)?shù)赝▓?bào)，事故已造成26人不幸遇難，38人受傷。
事故原因分析：據(jù)公開信息披露，起火點(diǎn)位于聯(lián)建樓二層，具體的著火部位是浴室的更衣室，具體燃燒的東西是衣服(盛裝在吊籃里面的)和塑料的吊籃。吊籃是通過電線運(yùn)行的，平時(shí)籃子上面放干凈衣服，下面放臟衣服。這種并排設(shè)計(jì)的吊籃一旦一個(gè)起火，便引燃了其他籃子。有分析認(rèn)為事故很可能是由于工人吸煙或電氣線路故障導(dǎo)致的，詳細(xì)原因正在調(diào)查中。
事故猛如虎，安全重如山。無論事后如何懲處，在逝去的生命、造成的傷痛面前，都顯得微不足道。安全來自預(yù)防，事故源于麻痹。企業(yè)生產(chǎn)鏈條長、環(huán)節(jié)多，一點(diǎn)點(diǎn)疏忽都有可能造成連鎖式反應(yīng)、災(zāi)難性后果。"一廠出事故、萬廠受教育，一地有隱患、全國受警示"。唯有堅(jiān)持舉一反三，層層傳導(dǎo)壓力、層層落實(shí)責(zé)任，牢固樹立"隱患就是事故"意識(shí)，真抓實(shí)干做好安全工作，才能有效防范遏制事故的發(fā)生。